Entwurf · Issue 969b17d

Das Issue liest sich als Dokument

Entwurf zu Issue 969b17d, zu docs/plans/969b17d-the-issue-reads-as-a-document.md. Die Blöcke unten sind die ECHTEN Komponenten der Issue-Seite.

Beschreibung, jede Antwort, jeder Hinweis saß in einer umrandeten Karte — viele kleine Container statt eines fließenden Dokuments. Die drei Spalten trennen bereits räumlich; die Ränder darin kesselten den Text nur ein. Kästen bleiben, wo wirklich ein Container steht: Code-Blöcke, das Band, Fehler-Hinweise.

01Beschreibung und Thread, echt gerendert

Die Beschreibung, frei fließend:

z6Mkex…pleDid

Die Beschreibung fließt als Text — kein Rahmen, keine Karte. Der Rand der Spalte ist Trennung genug.

Done when

  • [ ] Der Text steht frei

Der Thread daneben: jede Antwort eine Autor-Zeile mit feiner Linie links, getrennt durch Abstand statt Rahmen:

02Was die Entkartung entscheidet

  • Ein Post ist Text: Autor-Zeile und Inhalt, kein Card-Import mehr in issue-thread.tsx.
  • Die Linie sagt Antwort: rule trägt nur der Thread — die Beschreibung oben fließt bare, denn sie antwortet niemandem.
  • Abstand statt Rand: der Stapel rückt von gap-3 auf gap-5, weil der Zwischenraum jetzt die Trennung ist.
  • hältder Draft-Lookup der Issue-Seite findet dieses Kapitel